服务热线:13012030111

新闻资讯

NEWS CENTER

当前位置:首页 >> 新闻资讯

带颈平焊法兰和带颈对焊法兰的区别

作者:法兰链接地址:http://czbqgj.com/54.html更新时间:2025-05-08 08:31:12点击次数:8

带颈平焊法兰(SO)和带颈对焊法兰(WN)是工业管道连接中常见的两种法兰类型,二者在结构、焊接方式、应用场景等方面存在显著差异,以下从多个维度进行详细对比:


一、结构对比


特征带颈平焊法兰(SO)带颈对焊法兰(WN)
颈部设计短颈(高度约为法兰厚度1~1.5倍)长颈(高度为管径1~1.5倍,壁厚渐变)
密封面通常为RF(凸面)、FF(平面)常见RF、RTJ(环槽面)、TG(榫槽面)
连接方式法兰内孔与管道外径匹配,角焊缝内外焊接法兰坡口与管道坡口对接,单面或双面全焊透
颈部厚度颈部厚度与法兰盘一致颈部厚度从根部向法兰盘渐变,根部最厚



二、焊接工艺对比


工艺参数带颈平焊法兰(SO)带颈对焊法兰(WN)
焊接形式角焊缝(单面或双面)对接焊缝(全焊透,需根部打底)
焊材消耗较少(焊缝截面积小)较多(焊缝长度和深度均大于平焊法兰)
焊接难度低(对焊工技能要求较低)高(需控制坡口间隙、错边量,避免未熔合)
无损检测要求仅对焊缝表面检测(MT/PT)需对焊缝进行100%射线或超声检测(RT/UT)
焊后处理一般无需热处理(碳钢法兰)高压工况需焊后热处理消除残余应力

带颈平焊法兰和带颈对焊法兰的区别


三、性能对比


性能指标带颈平焊法兰(SO)带颈对焊法兰(WN)
承压能力较低(PN16及以下,≤4.0MPa)较高(PN16~PN420,≤42.0MPa)
抗疲劳性能差(角焊缝应力集中)优(对接焊缝应力分布均匀)
耐温性适用于≤300℃工况适用于-196℃~550℃(依材质而定)
密封可靠性较低(角焊缝易产生气孔、夹渣)高(全焊透结构减少泄漏风险)
适用介质非腐蚀性介质(水、蒸汽、空气)腐蚀性/高温高压介质(油品、化工原料、天然气)



四、经济性对比


成本因素带颈平焊法兰(SO)带颈对焊法兰(WN)
材料成本相同(同材质、同规格)相同
加工成本低(短颈,加工简单)高(长颈,需精密锻造/铸造)
焊接成本低(焊材少,工时短)高(焊材多,需高级焊工)
检测成本低(仅表面检测)高(需100%无损检测)
综合成本约为对焊法兰的60%~70%基准成本(100%)



五、应用场景对比


应用领域带颈平焊法兰(SO)带颈对焊法兰(WN)
建筑给排水冷水/热水管道(DN≤200)不适用
工业蒸汽管道低压蒸汽(≤1.6MPa)高压蒸汽(≥2.5MPa)
石油化工非关键管线(如循环水)工艺管线、反应釜连接
天然气输送场站低压管网长输管线、高压阀门连接
核电/火电不适用主蒸汽管道、汽轮机接口



六、选型建议

  1. 优先选带颈平焊法兰(SO)的场景:

    • 压力≤1.6MPa、温度≤300℃的工况;

    • 预算有限且对密封性要求不高的项目;

    • 频繁拆卸的场合(如阀门检修)。

  2. 必须选带颈对焊法兰(WN)的场景:

    • 压力≥2.5MPa、温度≥350℃的工况;

    • 输送易燃易爆、剧毒或强腐蚀性介质;

    • 法规强制要求(如ASME B31.3对高温高压管线的规定)。


七、案例分析

  • 案例1:某化工厂循环水系统

    • 工况:DN150管道,压力1.0MPa,温度30℃

    • 选型:带颈平焊法兰(SO),成本降低40%,运行5年无泄漏。

  • 案例2:某LNG接收站高压输出管线

    • 工况:DN300管道,压力10.0MPa,温度-162℃

    • 选型:带颈对焊法兰(WN),采用316L不锈钢+低温冲击试验,满足ASME B31.3要求。


结论

带颈平焊法兰与带颈对焊法兰的核心差异在于结构强度、焊接质量与成本的平衡。

  • 带颈平焊法兰以低成本、易安装为优势,适用于中低压、非关键工况;

  • 带颈对焊法兰以高强度、高可靠性为优势,适用于高压、高温、强腐蚀等极端工况。

设计选型时应综合考虑压力等级、介质特性、使用寿命及全生命周期成本,避免因初期成本选择不当导致后期维护费用激增或安全事故。


返回列表
  • 服务热线 13012030111
  • 电子邮箱

    179607960@qq.com

扫码加微信

Copyright © 2025 河北帅辉管道设备有限公司 本站资源来源于互联网 冀ICP备********

XML